Slecht voor vertrouwen
“De gang van zaken is slecht voor het vertrouwen dat journalisten mogen stellen in een behoorlijke behandeling van Woo-verzoeken door overheden. Juist voor media is een tijdige en correcte afhandeling cruciaal, zodat die hun journalistieke waakhondfunctie in de democratie effectief kunnen vervullen”, aldus VVOJ-bestuurslid Chris Bakker.
De VVOJ vindt de reactie die de GGD gaf aan Omroep Flevoland over het eigen handelen ontoereikend. De GGD stelt dat haar organisatie niet goed is ingericht op het ‘zorgvuldig en tijdig’ afhandelen van Woo-verzoeken.
Organisatorische tekortkomingen
“Maar achter organisatorische tekortkomingen kan de GGD zich niet verschuilen. De Wet open overheid en haar voorganger verplichten overheden al decennialang tot openbaarheid”, aldus Bakker.
“Dan mag worden verwacht dat overheden aan de basisvereisten voldoen zoals een afdoende informatiehuishouding en een basishouding die openheid en transparantie uitdraagt. De berichtgeving maakt duidelijk dat het juist aan dat laatste schort. Er was in dit geval sprake van bewuste obstructie”, zegt Bakker.
De VVOJ wil in gesprek met de GGD Flevoland over wat de organisatie gaat doen om dit in de toekomst te voorkomen en de concrete stappen om Woo-verzoeken in de toekomst correct en eerlijk af te handelen. De VVOJ heeft daarover een brief gestuurd naar de directie van de GGD Flevoland.
Lees hier het artikel van Omroep Flevoland over de tegenwerking van de GGD Flevoland. De brief die door de VVOJ is verzonden naar de GGD Flevoland is hier te vinden.
