Nieuws

Debat: Veroordeeld door de Raad voor de Journalistiek…nou en?

Recente uitspraken van de Raad voor de Journalistiek hebben verbazing gewekt, en niet alleen bij de veroordeelden. Zo werden journalisten van het Dagblad van het Noorden veroordeeld omdat dertig bronnen de strekking van hun verhaal niet zouden dragen. Doen journalisten hun werk slecht, of is de Raad voor de Journalistiek de weg kwijt? Tijd voor een pittige discussie tussen onderzoeksjournalisten, onderzoekers en de Raad voor de Journalistiek zelf tijdens het VVOJ-Debatcafé op maandag 14 april.

Gerelateerde artikelen

Hieronder volgt de weergave van de keynote van Groene-redacteur Coen van de Ven die hij uitsprak op het Feest van de Onderzoeksjournalistiek op 19 juni 2026.

Coen uit zijn zorgen over de relatie tussen de macht, de pers en het publiek aan de hand van drie punten:

  1. Niet de maker, maar de ontvanger verandert op dit moment
  2. Hoe blijft Onderzoeksjournalistiek relevant in tijden van nieuwe verzuiling?
  3. Hoe moet de journalistiek omgaan met een steeds onverschilligere macht?

 

conferentie-1x

De maatschappelijke relevantie van goede onderzoeksjournalistiek is groter dan ooit, maar de randvoorwaarden blijven kwetsbaar. Tijdens de komende VVOJ Conferentie duiken we in De ongemakkelijke werkelijkheid: een eerlijke en urgente blik op de staat van ons vak.

Sluit je aan bij de vereniging van onderzoeksjournalisten

En vergroot je kennis én netwerk