Biografie, Woo

Roger Vleugels (English)

Roger Vleugels, born in 1956 in the Netherlands, is a Wob-expert. Since 1991 he has filed more than 2000 Wob-requests for clients. June 2005 he wrote an article in NRC Handelsblad which marked the start of Wob reform debates. Steps in this debate are a report to the parliament he wrote together with Wijnand Duyvendak and a draft for a successor of the Wob.

Roger Vleugels is lecturer on investigative journalism and Wob and legal advisor in filing requests and if neccessary also in courts for clients, most of them: journalists. Breaking news disclosures were for instance: Files of intelligence services, 400 clients, 1991-2000; data on school quality, Trouw, 1996; Dutch role in Srebrenica, NOVA, 1999; fraud with EU subsidies, NRC Handelsblad, 2001; Government transition docs, Radio 1 Journal, 2002; Docs on expelled pupils, RTL Nieuws, 2004; Journalists having sidelines, KRO Reporter, 2005; EU Farm Subsidies, EVS [linked to PvdA; labour party], 2005; Contract about voting Computers, a foundation, 2006.

He is editor and publisher of Fringe Intelligence & Fringe Spitting, two specialist journals on intelligence, freedom of information and more.

(*) Wobbing = (verb, Dutch journalist slang) getting documents through Freedom of Information legislation.
Etymology: Wet Openbaarheid van Bestuur, abbreviation WOB

Links:
Gemeenten willen geld voor wob-inzage
‘Journalisten hebben juist veel te verbergen’
Workshop Wet Openbaarheid van Bestuur
Bio op Wobsite.be
Te gast bij Pauw en Witteman

Gerelateerde artikelen

Overheidsorganisaties moeten beter samenwerken met Woo-verzoekers. Stel hun informatiebehoefte centraal, bepaal samen hoe die het beste kan worden vervuld en lever vervolgens ook. Volg voor de samenwerking bovendien een openbare leidraad, zodat beide partijen weten wat ze van elkaar mogen verwachten.

Ministeries doen steeds langer over de behandeling van een Woo-verzoek. De Wet open overheid schrijft voor dat iemand die een informatieverzoek doet, binnen 42 dagen een besluit moet ontvangen. Het afgelopen jaar duurde het gemiddeld 172 dagen voor er een besluit was genomen, waar dat in 2022 nog 167 dagen was. Slechts in 17 procent van de verzoeken wordt een besluit tijdig genomen. Dit blijkt uit nieuw onderzoek van Open State Foundation, Instituut Maatschappelijk Innovatie en de Universiteit van Amsterdam.

Sluit je aan bij de vereniging van onderzoeksjournalisten

En vergroot je kennis én netwerk